Ley de Glaciares: qué cambia con la aprobación de Diputados

El quorum se alcanzó sin mayores dificultades, incluso con el aporte de algunos legisladores que, pese a facilitar el inicio de la sesión, finalmente votaron en contra. En la previa, el oficialismo estimaba reunir entre 135 y 140 votos afirmativos, una previsión que terminó cumpliéndose: la reforma fue aprobada con 137 votos a favor. El debate en el recinto expuso posturas fuertemente enfrentadas. Desde el oficialismo defendieron el proyecto al asegurar que no pone en riesgo la protección de los glaciares con función hídrica comprobada y rechazaron las advertencias sobre un posible impacto en el abastecimiento de agua. Sus detractores, en cambio, sostuvieron que la reforma responde a intereses del sector minero y anticiparon que será judicializada por considerarla inconstitucional y regresiva. Además, advirtieron que vulnera los presupuestos mínimos de protección ambiental y alertaron sobre un posible impacto en la disponibilidad de agua a raíz del avance de la actividad extractiva.

A continuación, los puntos clave del proyecto que ya genera fuertes posiciones a favor y en contra:

1. Redefinición de qué se protege
Uno de los cambios más importantes es el nuevo criterio para determinar qué glaciares deben ser preservados. Mientras que la ley actual protege de manera amplia a todos los glaciares y al ambiente periglacial, la reforma propone limitar esa protección a aquellos que tengan una “función hídrica efectiva”, es decir, que sean relevantes para el abastecimiento de agua.

2. Menor alcance del ambiente periglacial
El proyecto también redefine el concepto de ambiente periglacial —zonas de alta montaña con suelos congelados que regulan el agua—, lo que en la práctica reduce el área protegida.

3. Fin de las prohibiciones automáticas
Actualmente, la ley prohíbe actividades como la minería o la explotación hidrocarburífera en zonas protegidas. La reforma elimina esa restricción automática y habilita que ciertos proyectos puedan avanzar si cuentan con evaluación de impacto ambiental favorable.

4. Más poder para las provincias
Otro eje central es el cambio en la toma de decisiones: las provincias pasarían a tener mayor autonomía para definir qué zonas proteger y cuáles habilitar para actividades económicas, en línea con un enfoque de “federalismo ambiental”.

5. Evaluación caso por caso
En lugar de una protección general, el nuevo esquema plantea analizar cada glaciar o área periglacial de manera individual para determinar su importancia y el nivel de resguardo necesario.

6. Impulso a la actividad minera
El trasfondo de la reforma es promover inversiones, especialmente en minería de litio, cobre y oro. Desde el Gobierno sostienen que el cambio permitirá generar empleo y aumentar las exportaciones en los próximos años.